Juist toen het bsa verviel, bewees het zijn waarde, vinden veel HvA-opleidingen

Het bestuur van de HvA wil komend jaar experimenteren met een ‘dringend’ in plaats van ‘bindend’ studieadvies. Maar de meeste opleidingen zien van dat experiment af: ze houden vast aan de verplichte puntennorm. ‘Anders stapelen de problemen zich op voor studenten.’

Wat doe je met een eerstejaarsstudent die (te) weinig punten haalt: moet je diegene verbieden verder te gaan met de opleiding? Of wijs je zo’n student er vriendelijk doch dringend op dat het misschien beter is eens bij een andere studie te gaan kijken?

Het College van Bestuur van de HvA laat die keus vanaf september aan opleidingen. Die mogen afstappen van het bindend studieadvies en in plaats daarvan een dringend studieadvies (of: ‘doorstroomadvies’) geven. Als eerstejaarsstudent kun je dan nog steeds een negatief studieadvies krijgen, maar mag je ervoor kiezen op de opleiding te blijven. Een soort bsa light dus, waarbij niet langer de puntennorm, maar de keus van de student heilig is. 

Liever het bsa

Hoe het dringend studieadvies (dsa) er in de praktijk uit gaat zien, is nog niet helder. Wel duidelijk is dat bijna alle voltijd bacheloropleidingen vanaf september vast zullen houden aan de bestaande, verplichte puntennorm. Dat blijkt uit een rondgang van HvanA, waarin alle voltijd bacheloropleidingen zijn meegenomen. 

Van die 64 voltijd bacheloropleidingen willen er slechts twee aan de gang met het dringend studieadvies. Dat zijn de opleidingen Logistiek en Interprofessionele Paramedische Zorg. De andere opleidingen zien van het experiment af en blijven bij het bsa. 

‘Ondanks dat wij twee managers op deze groep hebben gezet en een apart studieprogramma hebben gemaakt in het tweede jaar. Voor ons geldt dat we bevestigd zagen dat het bsa echt een goed selecterende functie heeft’, aldus Latour over de keus van HBO-V om vast te houden aan het bsa.  

De bsa-loze coronajaren waren een leermoment, reageert ook Pao Lin Oei, de opleidingsmanager van Human Resource Management (HRM). ‘In feite hebben we de toen al geëxperimenteerd en gezien wat er gebeurt als je niet werkt met een puntennorm’, aldus Oei. ‘Van de studenten die mét bsa zouden zijn uitgevallen, valt het gros nu alsnog uit. Ondanks alle extra begeleiding die we op deze groep studenten hebben gezet’. 

Het bsa is misschien niet de heilige graal, maar wel doeltreffender, vindt Oei: ‘Het is natuurlijk verschrikkelijk om eerstejaars onder druk te zetten met een puntennorm en soms na een jaar al de deur te moeten wijzen. Maar een betere oplossing hebben we nu niet, en we willen sommige studenten ook in bescherming nemen: anders stapelen de problemen zich op en moeten we ze later alsnog teleurstellen.’ 

Nieuw onderwijs, nieuw studieadvies

Wat is dan de overweging van de twee opleidingen die wél willen overgaan op het dringend studieadvies? Zij vinden dat het bsa meer een sta-in-de-weg is geworden dan een noodzakelijke drempel om te bewijzen dat iemand het gewenste niveau heeft. Dat heeft te maken met de onderwijsvernieuwingen die er hebben plaatsgevonden. 

Zo gaat men bij Logistiek - zoals bij wel meer opleidingen - inmiddels uit van ‘flexibel, procesgericht onderwijs’, legt opleidingmanager Sannie Bombeeck uit. ‘Het idee is dat studenten intensieve begeleiding krijgen aan de hand van feedback. Het gaat dus om het proces van iedere student, niet dat punt aan de horizon.’  

Volgens Bombeeck zorgt het bsa ervoor dat studenten te veel op de punten gaan zitten. En dat wil de opleiding juist voorkomen. ‘Met een bsa gaat de student vaak alleen maar naar de puntennorm toewerken, in plaats van zich te focussen op de inhoud. Wij willen dat de focus daarop komt. Ik denk dat we gemotiveerdere studenten krijgen als we het bsa laten vervallen.’