HvA hangt regenboogvlag uit tegen Nashville-verklaring

7 januari 2019
Beeld:

Anne Posthuma | Met Coming Out Day in 2018 hing de HvA de regenboogvlag uit. Deze week hangt de vlag uit naar aanleiding van de Nashville-verklaring.

Geplaatst door
Kyrie Stuij
Op
7 januari 2019

Ook de HvA spreekt zich uit tegen de Nashville-verklaring, waarin homoseksualiteit wordt veroordeeld. Dinsdag hangt de regenboogvlag uit bij verschillende gebouwen. Student Ruben Neuhaus: ‘Dit is het moment om solidariteit met de lhbti-gemeenschap te tonen.’

De Nashville-verklaring is een uit Amerika vertaald document waarin strenggelovige gezamenlijk normen en waarden over bijbelse seksualiteit hebben opgesteld. De ondergetekenden verklaren bijvoorbeeld dat een huwelijk enkel bedoeld is als verbintenis tussen een man en een vrouw, en dus niet tussen mensen van hetzelfde geslacht. Homoseksualiteit wordt daarin ook beschreven als iets waarvan je kunt ‘genezen’.
 
Ruim 200 Nederlanders hebben het pamflet ondertekend. De bekendste naam is Kees van der Staaij, voorman van de politieke partij SGP. Er klinkt veel kritiek op de verklaring. Vooral van mensen die vinden dat de ondertekenaars lhbti’ers uitsluiten. Het openbaar ministerie onderzoekt of de verklaring strafbaar kan worden gesteld.

Beeld: Privéarchief Ruben Neuhaus | Ruben Neuhaus: 'Laten zien dat iedereen hier welkom is'

HvA Pride

‘Tragisch’, was het eerste dat docent Jacob Eikelboom tebinnen schoot, toen hij het nieuws las over de Nashville-verklaring. Eind vorig jaar richtte hij HvA Pride op, een community voor lhbti’ers op de Hogeschool van Amsterdam. ‘Het bevestigt helaas dat een initiatief zoals HvA Pride vandaag de dag nog steeds nodig is.’
 
Als studentassessor is student Ruben Neuhaus de stem van zijn medestudenten in vergaderingen van de bestuurders van de HvA. Ook hij is geschrokken van het nieuws. ‘Het maakt me boos dat dit soort overtuigingen nog steeds bestaat. Wie ben jij om voor een ander te bepalen met wie die wel of niet mag trouwen?’

Locaties

Ruben opperde daarom direct het plan bij de bestuurders om de regenboogvlaggen uit te hangen. De Vrije Universiteit en de gemeente Amsterdam gingen de hogeschool voor. ‘Ik heb gezegd dat dit een goed moment is om onze solidariteit met de lhbti-gemeenschap te tonen en te laten zien dat iedereen hier welkom is’, vertelt Ruben. Maandagmiddag werd het Dr. Meurerhuis al voorzien van een vlag, dinsdagochtend zijn de andere locaties aan de beurt.

Beeld: Instagram HvanA | De reacties op onze Instagram Stories over de Nashville-verklaring kwamen veelal overeen met dit antwoord.

Een mooi symbool, maar Eikelboom ziet die steun het liefst nog verder gaan. ‘Dit jaar kunnen we als hogeschool ons inschrijven voor de Canal Pride. Als de grootste onderwijsinstelling van Amsterdam vind ik dat we moeten deelnemen aan de loting om mee te kunnen varen. Als we worden gekozen kost dat 7000 euro. Het liefst zie ik dat we gezamenlijk als hogeschool dit geld opbrengen en echt een statement maken.’

 

Studentenpastor 

De Hogeschool van Amsterdam kent geen eigen studentenpastoraat. Christelijke studenten kunnen wel terecht bij Maarten Vogelaar, naar eigen zeggen studentpastor voor alle studenten in Amsterdam. In zijn rol enthousiasmeert hij jongeren voor het geloof, of in ieder geval zingeving. Op Twitter spreekt hij zich uit tegen de Nashville-verklaring. Hij noemt het een ‘zwarte, dieptrieste dag.’

Beeld: Bob Bronshoff | Jacob Eikelboom (links) pleitte eerder ook voor een HvA-boot tijdens de Canal Pride.

‘De mensen die deze verklaring hebben ondertekend, zijn mensen met wie ik ben opgegroeid. Het zijn christelijke leiders die mij hebben geïnspireerd. Maar deze verklaring communiceert uitsluiting, terwijl het geloof naar mijn mening juist voor liefde staat. Dat is pijnlijk. Ik heb veel gesprekken gehad met homo’s en transgenders. Ik heb vrienden die aangetrokken zijn tot hetzelfde geslacht. In de kerk zouden zij veilig moeten zijn.’


 
Vogelaar ziet dat het vandaag de dag ook lastig is voor studenten om ervoor uit te komen dat ze gelovig zijn. Studenten gaan daardoor vaker een gesprek hierover uit de weg, en kiezen voor een dubbelleven. Of zij als gelovigen het nou eens zijn met de verklaring of juist niet, de verklaring en de commotie drijven de groepen nog verdere van elkaar af. Vogelaar: ‘Het versterkt de polarisatie en dat belemmert het gesprek. Terwijl genuanceerd zijn en echt naar elkaar luisteren nu zo belangrijk is. Hier past geen debat, maar een gesprek.’