HvA scoort weer laag in de Keuzegids, maar herkent zich niet in negatieve score

13 oktober 2022
Beeld:

Daniël Rommens

Geplaatst door
Benne van de Woestijne
Op
13 oktober 2022

In de vandaag verschenen HBO-Keuzegids 2023 wordt de HvA beoordeeld als een-na-slechtste hogeschool. De HvA vindt echter dat het rapport geen recht doet aan de werkelijkheid. ‘Wij herkennen ons niet in deze uitslag.’ 

Benieuwd met welke studie je het snelst afstudeert of straks het meest verdient? Of wil je weten hoe tevreden huidige studenten zijn over jouw opleiding? Antwoorden op deze vragen vind je traditiegetrouw in de HBO-Keuzegids, een rapport dat alle hbo-opleidingen ieder jaar beoordeelt en rangschikt naar studiesucces, carrièrekansen en studenttevredenheid. 

 

Wat je al jaren in die gids leest, is dat de HvA zwak scoort ten opzichte van andere hbo-instellingen. Ook dit jaar is dat niet anders, zo blijkt uit de Keuzegids 2023, die vandaag is verschenen. In 2019 eindigde de HvA nog onderaan, vorig jaar als tiende en dit jaar opnieuw in de onderste regionen: een-na-laatst, net boven rodelantaarndrager InHolland. Hoe komt dat toch? Is het onderwijs op de HvA dan echt zo matig, of zoveel slechter?  

De beste opleidingen van de HvA

Volgens de Keuzegids 2023 zijn de volgende studies aan de HvA zogeheten ‘topopleidingen’. Dit zijn opleidingen waar het studiesucces goed is, en de studenttevredenheid hoog: 

 

- Sportkunde 

- Technische Natuurkunde 

- Forensisch Onderzoek 

- Lerarenopleiding Nederlands

- Oefentherapie / Interprofessionele Paramedische Zorg 

‘Wij herkennen ons niet in de uitslag’, aldus een woordvoerder van de HvA. ‘De Keuzegids doet wat ons betreft geen recht aan de kwaliteit van ons onderwijs en strookt niet met het beeld dat wij zelf van onze hogeschool hebben. Accreditaties van onze opleidingen en onderzoeken zoals de Nationale Studenten Enquete (NSE) bevestigen dat we het goed doen.’ 

 

Verschillende resultaten?

Volgens de woordvoerder van de HvA is het beeld dat de Keuzegids schetst niet juist. ‘De gids vergroot kleine verschillen in NSE-resultaten en studiesucces namelijk enorm uit. Studentoordelen die in de NSE feitelijk als ‘‘neutraal tot positief’’ gegeven zijn, worden in de Keuzegids omgezet in minnetjes, dus negatieve waarderingen.’ 

 

Opmerkelijk inderdaad dat de HvA er in de Nationale Studenten Enquête van dit jaar een stuk beter vanaf leek te komen dan in de vandaag verschenen Keuzegids. Ruim 15.000 HvA’ers gaven hun opleiding in de NSE gemiddeld 3,5 van de 5 sterren. De Keuzegids gebruikt precies die NSE-gegevens voor het meten van de studenttevredenheid, maar komt wel tot een ander eindoordeel: de HvA krijgt een schamele twee uit vijf sterretjes.

De slechtste opleidingen van de HvA

Volgens de Keuzegids zijn er een aantal opleidingen aan de HvA waar er werk aan de winkel is. De volgende opleidingen worden in de gids als de slechtste van Nederland beoordeeld: 

 

- Amsterdam Fashion Institute 

- HBO-Rechten 

- Sociaal Juridische Dienstverlening

- Voeding & Diëtetiek

- HBO-ICT 

- Aviation 

- Engineering 

- Maritiem Officier

Slecht of minder goed? 

Kijk naar het gemiddelde, is de uitleg van Melissa Casu, redacteur van de Keuzegids. Casu vindt de kritiek van de HvA onterecht: de minnetjes waarmee de Keuzegids HvA-opleidingen beoordeelt zijn volgens haar namelijk niet per se negatieve waarderingen. Het betekent alleen minder goed.

 

‘Die minnetjes tonen alleen aan dat de hogeschool lager dan het gemiddelde scoort’, aldus Casu. ‘Dit staat ook meerdere malen in de gids vermeld. Dat de HvA vergeleken met andere hogescholen een lagere instellingsscore heeft, wil dus alleen zeggen dat de HvA over de gehele linie gezien onder het landelijk gemiddelde scoort.’

 

Minder goed dan het gemiddelde dus, niet per se slecht. Maar moet de HvA niet toch iets met de resultaten uit de Keuzegids doen? Volgens de woordvoerder van de HvA wordt voor verbetering van het onderwijs vooral gekeken naar andere onderzoeken, studentevaluaties en accreditaties van eigen opleidingen. ‘De Keuzegids 2023 is voor ons niet leidend.’

 

 

In een eerdere versie van dit artikel stond in het kader vermeld dat Ergotherapie als topopleiding was aangemerkt. Het gaat echter om: Oefentherapie (Interprofessionele Paramedische Zorg).